Конечно, в первую очередь речь идет о правонарушениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Таким дела рассматривает судья, поскольку решение о лишении права управлять транспортным средством может принять только он.

Чаще всего это мировой судья, реже судья районного суда (существует определенная подсудность рассмотрения дел).

Однако учтите, если Вы придете в суд и будете говорить только о презумпции своей невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ), то мало вероятно, что выиграете дело. Опыт подсказывает, что фактически очень часто действует наоборот принцип виновности. Сотруднику ГИБДД в большинстве случаев суд доверяет гораздо больше. Очень часто судья видит в водителе только нарушителя, стремящегося уйти от наказания, а в свидетелях — заинтересованных лиц.

Более эффективно обратить внимание на соблюдение процессуальных требований при возбуждении дела об административном правонарушении, при подготовке и рассмотрении дела. Например, КоАП РФ установлены требования к содержанию протокола об административном правонарушении, другим протоколам. В ряде случаев установлен определенный порядок действий должностных лиц ГИБДД (отстранение от управления т/с, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, запрещение эксплуатации т/с), или обязательное присутствие понятых. Установлен срок и место рассмотрения дел. Определен порядок подготовки дела к рассмотрению, регламентирован и сам процесс его рассмотрения.

Несоблюдение процессуальных требований на стадиях производства по делу об административном правонарушении является одной из основных причин прекращения производства по делу, или одной из причин отмены постановлений суда первой инстанции.
Если проиграли процесс в суде первой инстанции — не отчаивайтесь. Стоит использовать возможность обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях. А это — районный суд, областной суд и Верховный суд РФ.