В соответствии с Правилами дорожного движения РФ в случае, если Вы стали участником дорожно-транспортного происшествия в результате которого повреждено только имущество и Вы не согласны с тем, что виновны в ДТП, необходимо записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившимся в полицию (п. 2.6.1 ПДД РФ).

Далее рекомендую сфотографировать место ДТП. Сделать побольше разных фотоснимков (чем больше, тем лучше) или записать на видео. Думаю, у большинства уже имеются такие возможности. Важное значение для фиксации места ДТП имеет: расположение транспортных средств после ДТП, следы оставленные шинами автомобилей, осыпь мелких частиц грунта, стекла. Все это впоследствии поможет определить место столкновения транспортных средств, что имеет значение для правильного разрешения спора о виновности. Будьте внимательными при подписании схемы ДТП. Проследите, чтобы были правильно указаны размеры, следы шин, разметка, знаки. Все это имеет значение.

Хочу обратить внимание, что Верховный Суд Российской Федерации уже многократно излагал свою юридическую позицию о том, что сотрудники ГИБДД не определяют виновного в ДТП (на мой взгляд за исключением случаев ДТП с пострадавшими, когда причинен легкий или средний вред здоровью потерпевшего). В силу норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задача ГИБДД выявить, какие нарушения ПДД допустил участник ДТП и привлечь нарушителя к административной ответственности за конкретное нарушение ПДД. По чьей вине произошло ДТП определяет суд в порядке гражданского судопроизводства, и только при рассмотрении иска о возмещении вреда или взыскания страховой выплаты. Но на практике сотрудники ГИБДД очень часто берут на себя не свойственные им функции и определяют виновного в ДТП. К сожалению, в последнее время суд, рассматривая в порядке гражданского судопроизводства спор о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, достаточно часто учитывает постановление по делу об административном правонарушении в качестве неоспоримой вины водителя в совершении ДТП. По крайней мере, такое часто происходит в Москве. Поэтому, если Вы не согласны с выводами ГИБДД о Вашей виновности в ДТП, вынесенное в отношении Вас постановление необходимо обжаловать.

Если постановление по делу об административном правонарушении будет отменено, решение надо сохранить. Если оно останется в силе, то надо готовиться к спору в порядке гражданского судопроизводства.

Если Вы не согласны с виновностью в ДТП то, все-таки, лучше воспользоваться юридической помощью адвоката, специализирующегося на ДТП. Это связано с тем, что хотя пути отстаивания интересов в основном одни и те же (ГИБДД, суд), стратегия защиты по каждому случаю индивидуальна.

Я сам смогу разобраться виновны ли Вы в ДТП. Оценить перспективы. Если Вы ошибаетесь и виновны в ДТП, я так и скажу. Разъясню, почему я так считаю, посоветую, как минимизировать потери. Если Вы не виновны, то предложу стратегию, позволяющую доказать невиновность и взыскать причиненный ущерб с виновника и (или) со страховой компании.

Спорные дела о ДТП часто бывают не простыми. Иногда для того, чтобы выиграть спорное дело достаточно участвовать в рассмотрении дела, при необходимости обжаловать постановление руководителю ГИБДД и принять участие в рассмотрении жалобы. Иногда приходится обращаться в суд, для обжалования постановления. Часто необходимо еще до суда организовать проведение независимой автотехнической экспертизы (автотехнического исследования обстоятельств ДТП) и предъявить выводы специалиста в суд в качестве доказательства Вашей невиновности. Иногда приходится просить суд назначить судебную автотехническую экспертизу. Тогда необходимо правильно поставить перед экспертами вопросы, оценить правильно ли проведена экспертиза, добиться того, чтобы эксперт был вызван в суд, задать ему правильные вопросы и т. д.

Стоимость моих услуг будет зависеть от объема помощи, которую Вы посчитаете нужным получить.